インスタで密かに話題の#burzanhandsで愛する革靴をアップ！
Shogo
前略、物欲が止まりません。
革靴のソールにハーフラバーを貼るべきか？【メリット・デメリット紹介】
Shogo
記事内に商品プロモーションを含む場合があります
Contents
ハーフラバーを貼る（張る）べきか問題！
- Alden（オールデン）
- Edward Green（エドワードグリーン）
- Crockett&Jones（クロケット&ジョーンズ）
- HEINRICH DINKELACKER（ハインリッヒ・ディンケラッカー）
こういった海外の高級革靴を始め、日本のメーカーでもレザーソール（革底）は多いです。
ですから「ハーフラバーを貼るべきか？」というのは、革靴では避けられないテーマ。
そこで今回は、貼る派・貼らない派それぞれのメリット・デメリットを紹介した上で、僕の考えを紹介します！
トゥスチールを付けるか問題はコチラ！
コードバン革靴の靴磨き！
カーフ革靴の靴磨き！
そもそも「ハーフラバーソール」とは？
レザーソールの前面に貼る薄いゴムのこと。
上の写真は、有名なVibram（ビブラム）のハーフラバー。
一般的なメリット・デメリット！
貼るメリット！
- 滑り止め効果がある
→「滑るのはヒールだから、ハーフラバーとは関係ない」という説もありますが、よく挙げられるメリット。 - レザーソールの保護になる
→レザーソールは擦り減っていき、いずれ高額なオールソール（ソール丸ごと交換）が必要。また、濡れた地面を歩くと水が染み込みます。
ハーフラバーはソールの保護に役立ちますし、ラバーだけ交換すれば良いので経済的。 - メンテナンスの手間が省ける
→レザーソールは定期的にクリームを塗ったりしますが、その手間が省けます。濡れた時に乾かすのも楽。
貼るデメリット！
- 美観が損なわれる
- 履き心地が損なわれる
- レザーソールならではの音が損なわれる
- 通気性が損なわれる
- ソールの「返り」が損なわれる
以前は「必ず貼る派」でした！
2016年5月、「革靴にハーフラバーを貼るべきか？」という単刀直入な記事を書きました。
ここで僕は、「新品の段階で、必ず貼る」と高らかに宣言。
最大の理由は、「滑るから」でした。
たしかに、「滑るのはヒールだからラバーは関係ない」という説もあります。
しかし僕は、駅の階段で派手に転んだ経験があり、恐怖のあまり貼り続けていました…。
一転、「貼らない派」に転向！
しかし、本当にレザーソールがツルツル滑るなら、負傷者も貼る派も多いはず。
ところが、中古市場で革靴を見たり、革靴好きの方と話していると、「貼る派の方が少ない」と気付いたんです。
それで、試しに貼らずに過ごしてみたんです。
もちろん、百貨店や駅で多少滑ることはあります。
でも、「ここは滑りそうだな」と分かってきますし、大地を踏みしめて元気良く歩けば、僕は問題ありませんでした！
そういうわけで、最大の貼る理由だった「滑る問題」が解消され、今は「貼らない派」です！
もちろん、階段を駆け下りたり走るのは危険度が高いので要注意！
滑る問題クリアに加え、さらに3つの貼らない理由！
1.手放しやすい！
賛否はさておき、僕は定期的に革靴を手放します。
しかし、ラバーが貼ってあると、貼らない派に敬遠されがち（売れづらい）。
貼る派にとっては「既に貼ってある革靴」の方が売れやすいですが、貼らない派の方が多いと考えられます。
2.見た目が良い！
これは「人からどう見えるか」というより、「自分の中でどうか」という問題。
僕は、オリジナルの状態が好きです！
3.履き心地が良い！
貼る派から貼らない派に転向したので、履き心地の違いを痛感しました！
レザーソールだと、地面の感覚が伝わってくるというか、ポフポフした感触が気持ち良いです。
他の「貼るメリット」は？
滑り止め目的では貼らないとしても、他にも「貼るメリット」はあります。
しかし僕は、こう考えます。
1.擦り減り防止効果
擦り減るのは、仕方ないと考えます。
そもそも、そんな頻繁にオールソールすることはありません。
ただこれは、歩く時間の長さによっても変わりますから人それぞれ。
2.防水効果
オールデンのコードバン靴は、そもそも雨の日・雨上がりには履きません。
ですから、僕のオールデンには防水目的は不要です。
他方、雨でもガンガン履くCrockett&Jones （クロケットアンドジョーンズ）のAudley（オードリー）には、迷わず貼りました。
3.メンテナンスの手間が省ける
ソールのメンテナンスが、特に負担と感じたことはありません（そもそもほとんどやりません）。
結局は、価値観次第！
「貼る派」だった頃は、たとえ美観や通気性を犠牲にしても、「滑り防止」で勝負ありでした。
ところが、貼らなくても（あまり）滑らないと気付き、最大のメリットが崩れました。
その上で、僕にとっての「貼るメリット（ソール保護効果、メンテナンスが楽）」と「貼らないメリット（手放しやすい、見た目と感触が良い）」を比較したら、「オールデンには貼らない」が勝ったという結果です。
他方、雨天でも履くクロケットの場合は、「ソール保護効果」が大きい反面、手放すつもりはないこと、見た目はそれほど気にしないことから、「貼る」が勝ったという結果です。
このように、「全て貼るor貼らない」ではなく、用途やブランドに応じて変えるのもアリです。
それぞれのメリット・デメリットにどれだけ重点を置くか次第なので、結局は価値観。正解・不正解はありません！
まとめ
「ハーフラバーを貼るべきか問題」について、メリット・デメリット、そして「貼る派」から「貼らない派」に転向した僕の考えをご紹介しました！
関連記事：トゥスチールのメリット・デメリット・種類を徹底解説！
About Me
ガジェット・デスク周り・革靴・財布・ファッションなど、生活や仕事が豊かになるモノを厳選して紹介しています。
